#1 基于人工智能的防伪技术
品牌保护——对于品牌来说，假冒构成了业务、法律和道德问题。假冒产品不仅使品牌在市场上竞争力下降，还为客户、组织和政府机构的不请自来的诉讼打开了大门。同时，它也提出了一个道德问题；作为一个品牌，你是否正在采取足够的措施来防止你的产品被假冒？当更容易买到你的产品的假冒品而不是实际产品时，这不是一个健康的情况——你正在为你的客户创造一个不信任的环境。
较小品牌在打击假冒产品方面犹豫不决的一个主要原因是成本。在假冒现象突出的大多数行业中，通常存在激烈竞争：时尚、化妆品、手表和食品。在这些领域，利润率已经很低，为了保持竞争力，品牌花费数百万用于营销和研发，几乎没有剩余资金用于其他方面。
传统的防伪方法成本高昂，需要持续的人工干预。即使对于品牌本身来说，区分正品和假冒产品也不是一项容易的工作。即使成本很高，人工分类也是一个漫长的过程，即使是中等规模的库存也可能需要数天时间。
自动识别和数据采集（AIDC）系统，如二维码、条形码、RFID和全息图，为廉价的防伪技术开辟了道路，但效率不高。让我们看看它们各自的工作原理以及为什么它们在预防和识别品牌假冒方面效率不高。
射频识别技术需要RFID阅读器和标签才能工作。
品牌可以在其产品中放置带有唯一ID的标签，分销商可以对照已知的有效ID数据库进行验证。无效标签将使分销商丢弃该物品，并向品牌发出红旗进行调查。
虽然RFID是库存管理系统用于识别和分类仓库中的托盘和单个物品的流行AIDC技术，但它在识别和防止品牌假冒方面效率不高。
假冒者可以轻松复制您的RFID标签来欺骗您的分销商和零售商。此外，没有客户会带着RFID阅读器走进商店——RFID不是一种消费者友好的技术。
二维码作为一种非接触式支付方法正日益受到重视，因为与RFID标签不同，它们不需要专用阅读器。因此，任何人只要有智能手机就可以读取二维码中的信息。这可能是为了付款或检查他们购买的物品是否为真品。
虽然二维码是比RFID更消费者友好的技术，但两者都有相同的局限性：任何人都可以模仿您的二维码来欺骗您的客户、分销商和零售商。
条形码允许零售商在一天内处理数千件物品，并提高结账速度。在条形码上添加防伪程序会降低结账速度，不受客户欢迎。此外，与二维码一样，条形码非常容易复制。
全息图解决了二维码和RFID标签的主要局限性之一：它们不容易复制。全息图采用专有技术和专门方法印刷，因此假冒者难以复制。然而，由于其专门的印刷方法，与二维码和RFID标签不同，特别是对于中小企业来说，它们是一种昂贵的防伪方法。
您可以在任何纸上打印二维码。然而，全息图并非如此。它们需要特殊的表面甚至硬件才能生产。
品牌用于防伪措施的现有技术既不高效也不经济实惠。客户意识的提高意味着买家希望测试他们购买产品的真实性。他们更有可能选择一个在其产品上积极营销其防伪标签并鼓励客户测试它们的品牌。
无论是开发自己的技术还是授权使用，品牌往往会遇到成本问题，由此产生的防伪方法对客户和零售商来说不太实用。市场上可用的大多数专有防伪技术要求客户下载移动应用程序，然后他们需要扫描代码并验证产品的真实性。
品牌需要的是一种以客户为中心、易于实施且具有成本效益的防伪技术。幸运的是，Cypheme提供了市场上最有效、高效、廉价且以客户为中心的防伪技术。
Cypheme基于AI的防伪技术运行在人工神经网络上。它为参与品牌提供独特的标签，可以与他们的包装集成。客户可以扫描这些不可变的标签，在不到5秒的时间内区分正品和假冒产品。
此外，Cypheme的防伪AI技术允许制造商对其产品假冒现象普遍的区域进行地理围栏，并最终精确定位假冒者的位置。
尽管技术先进，但Cypheme的解决方案易于实施，并考虑到了您的客户。您的客户可以使用任何标准智能手机扫描这些标签，无需下载任何应用程序。
最好的部分是，Cypheme先进的AI驱动防伪技术成本不高。Cypheme为合作品牌提供具有竞争力的价格点，目的是不推高他们的价格或降低他们的竞争力。
任何人只要有智能手机都可以检测产品的真实性，这适用于制造商、分销商、批发商以及最终用户。
Cypheme是一种预防性防伪技术；也就是说，客户可以在做出购买决定之前检查产品的真实性。这避免了品牌销售假冒产品的尴尬，并使消费者对您的产品更有信心。